《巨贪曾锦春》一书出版后，我第一时间进行了拜读。掩卷而思，几多感慨，几多警醒。
曾锦春我早就认识。因为在他1995年任郴州地区纪委书记时，我已在省纪委工作了三年并担任研究室副主任；而在他案发时，我还在省纪委担任分管调研工作的副秘书长。他最初给我的印象很“土”，使人难以想象他是“文革”前湖南师范学院毕业的大学生。但后来逐渐感到，他这个人其实外粗内细，有他的精明之处。给我印象最深的是，他在郴州纪检监察系统倡导以“抓两子”为重点的工作思路，即“一抓案子，二抓稿子”。前者就是惩治腐败，可以看作显示“硬实力”；后者重视文宣，包括调研、宣传教育等，也可以看作培养“软实力”。我当时作为省纪委研究室主任和后来作为分管调研工作的副秘书长，很认可曾锦春提倡的工作思路和采取的工作机制。但我万万没有想到，外表其貌不扬、生活朴素的曾锦春，后来居然成了万恶不赦的死刑犯。尤其令人费解的是，他作为长期从事执纪执法工作的领导干部，理应深知“手莫伸，伸手必被捉”，为何不听劝告、一意孤行、直至走上断头台？
当时因为郴州市纪委工作不错，我几乎每年都要去作调查研究。慢慢地，郴州市一些人对曾锦春有了议论，特别是网上的反映越来越多，越来越尖锐，举报信也多了起来。为此，省纪委曾派员作了核查。我也多次向市纪委一些同志个别问过此事。鉴于他是市纪委一把手，这些同志都吞吞吐吐，既不否定也不肯定。这使我感到，他肯定有问题，因为他身边的干部对他有问题的问题不否定就是肯定。于是，我又多次以熟人的身份向他作过提醒，可惜他一直执迷不悟，我的劝说毫无结果。没有办法，曾锦春非要一条死路走到底！
这就很令人费解：他为什么要这样呢？
在我看来，曾锦春走到这一步，前后经历了“有恃无恐”和“心怀侥幸”两个阶段。
在郴州前市委书记李大伦案发之前，他是有恃无恐。“恃”者何？其一，他是老郴州，资格硬，人脉多，名副其实的“地头蛇”。连李大伦这样的“强龙”也不能不惧他三分；其二，他是市委常委、市纪委书记，后来又兼任市委副书记，还是市矿山整顿领导小组副组长（实际上是一把手），手握“生杀予夺”大权，动辄可以对人“两规”，党员干部不敢得罪他，矿老板、个体户也“谈虎色变”；其三，李大伦等一些要员心中有鬼，胆虚气弱，既使得他随时可以“要挟”之，以堵其嘴，又以为“大树底下好乘凉”。正是凭了这几条，曾锦春明索暗夺，无所顾忌。
在李大伦案发之后，他又心怀侥幸。李大伦身败名裂后，曾锦春表面镇定，内心已风声鹤唳。他知道自己的罪行一点也不比李大伦轻，而地位和分量却远不如李大伦；李大伦可以被揪出来，他何尝不会如此？但他终究没有自首，相反还在负隅顽抗甚至变本加厉，继续索要贿赂不眨眼。究其原因，就只能是心存侥幸。我分析，他可能有三个认识误区：其一，省纪委此前已查过两个市的纪委书记，不会轻易动第三个的手；其二，省纪委曾对他的问题作过几次初核，都无功而返；其三，他长期制造舆论，说自己办案得罪了人，有人要报复他，以为这样就会让上级怀疑举报者的动机，从而使他“金蝉脱壳”。也正因为这样，他故作镇静，企图蒙混过关。
有恃无恐于前又心怀侥幸于后，这正是曾锦春的可悲之处。他当了几十年的党政领导干部，特别是当了十来年的纪委书记，难道不知道我们党同腐败是水火不相容的？他的所作所为，即使在资本主义国家也是为法不容，何况在我们国家？自古邪不压正、天不藏奸，他难道能够例外？他所恃的几条，其实都是虚弱的、不堪一击的。在党心民心面前，在党纪国法面前，个人的资格再硬、威权再大都是十分渺小的，别人的非法更不能成为本人非法的保护伞。而他所侥幸的几条，也都是靠不住的，因为纸包不住火，伪装终将剥去。总之，曾锦春有恃无恐也好，心怀侥幸也罢，无非应了八个字：自欺欺人，自取其亡！
|